КРЫМ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЙ: ПРЕЗИДЕНТСКИЙ МАРАФОН RELOADED*
загрузить версию для печати (zip-архив, 645 КБ)
Похоже, ни одна из политических партий так и не смогла предложить адекватной Крыму идеи. Поэтому он выбирает «Регионы»самую влиятельную из всего, пусть и условного, но фронта оппозиционных сил.
На парламентских выборах Крым попытается взять реванш за поражение Януковича в президентской кампании, и это желание реванша, скорее всего, уменьшит возможный процент других, не чужих Крыму партий – КПУ, ПСПУ, «Союза», чтобы подчеркнуть глубину разрыва и чётко показать – мы настаиваем на своём прошлогоднем выборе Януковича. Крым очень упрям.
Из всех партий для Крыма «Регионы» сегодня наиболее релевантны. Они наиболее адекватны идее Крыма как российского анклава в смысле обеспечения её свершения.
Крым – терртория «бывших» и коммунистов. Здесь очень любят Януковича и Грача, а Тимошенко и Ющенко – хорошо известны, но, как говорится, «ни уму, ни сердцу» не близки.
Действующий Президент (Ющенко) и 2 бывших Премьера (Янукович и Тимошенко) - наиболее известные личности на полуострове
При этом, Виктор Янукович – ещё и наиболее авторитетный для Крыма политик, значительно опережая идущего следом Леонида Грача.
Если у КПУ опорный электорат на 80% состоит из лиц старше 55лет, а НСНУ имеет симпатиков в виде мужчин в возрасте 30-44 лет, то «Регионы Украины» опираются на весь спектр электоральной базы. Это касается и доходного разреза – если у «ПРУ» присутствуют все слои, то КПУ опирается преимущественно на низкодоходную часть, НСНУ – на работающую и имеющую статус по деньгам «выше среднего». И здесь Народный Союз прямо пересекается с «Батьківщиной”.
Как и в Киеве, в Крыму среди сторонников «Батьківщини» преобладают респонденты с высшим образованием.
В целом, Крымская партийная карта в её динамике за последние пол-года указывает на следующие тенденции:
- Гигантский (на 20%) рост количества готовых проголосовать за ПРУ
- Улучшение позиций Народной Партии Литвина и ПСПУ
- Катастрофическое уменьшение количества сторонников СДПУ(о)
- Весьма существенное падение рейтинга Партии «Батьківщина»: с 3,3% до 0,9%.
На фоне рейтинговых перетасовок относительно стабильными остаются только позиции СПУ и «Союза». И если первых может «спасти» только какой-нибудь невиданный идеологический скачок, то вторым, похоже, остаётся надеяться только «на Бога и Россию».
Таким образом, основными политическими силами, способными набрать наибольшее число голосов избирателей для прохождения в Верховные Советы Крыма и Украины являются «Партия регионов Украины», КПУ, Народный Союз «Наша Украина» и Прогрессивно-Cоциалистическая партия Украины.
Безусловным лидером в избирательном рейтинге является «Партия регионов Украины», возглавляемая В. Януковичем. Ее рейтинг в пять раз превышает рейтинг ближайшей партии-конкурента КПУ. Достаточно высоким остается резервный процент избирателей, не определившихся со своим выбором – 11,5%.
Для электоральных предпочтений жителей разных регионов АРК характерны некоторые различия.
Так, жители восточного региона в большей степени поддерживают НСНУ, и в меньшей – «Партию регионов» и «Прогрессивно-Cоциалистическую партию».
Противоположная ситуация сложилась на севере полуострова – здесь наивысший уровень поддержки как раз у политических партий левого толка – КПУ и Прогрессивно-Социалистической партии – и самый низкий в регионе уровень поддержки Народного Союза.
Наивысший же уровень поддержки партии В. Януковича зафиксирован в южной части Крыма.
Сторонники партий левого толка, а также «Партии регионов Украины» в большинстве - люди старшего возраста от 45 лет и старше. Молодежная часть избирателей в большей мере поддерживает пропрезидентский блок Народный Союз «Наша Украина».
Невысокий уровень доходов характерен для электората, поддерживающего такие партии, как КПУ и «Прогрессивно-социалистическую партию». В то время, как сторонниками партии В.Януковича являются люди с невысоким, а также средним уровнем дохода, а сторонниками В.Ющенко – избиратели, чей доход определяется в Крыму как «выше среднего».
Относительно образовательного уровня электората, отмечаются следующие зависимости.
Большинство избирателей-сторонников КПУ и «Партии регионов Украины» имеют общее либо неполное общее среднее образование. Образовательный уровень сторонников «Прогрессивно-Социалистической партии» является более высоким – большинство респондентов, поддерживающих эту партию в свое время получили по крайней мере среднее специальное образование. Среди сторонников партии В. Ющенко в равной мере представлены избиратели с разными образовательными уровнями.
На существенную электоральную поддержку жителей сельской местности могут рассчитывать «Прогрессивно-Социалистическая партия», Народный Союз «Наша Украина» и «Партия Регионов Украины». Не наблюдается различий в зависимости от типа местности среди сторонников КПУ.
Больше половины населения Крыма считает, что права и полномочия автономии должны быть значительно усилены. Четверть жителей полуострова вполне удовлетворена сегодняшним статусом АРК, и лишь 7% опрошенных хотели бы, чтобы Крым стал обычной областью в составе Украины – этот процент даже ниже, чем число неопределившихся по этому вопросу респондентов.
В своем отношении к статусу автономии мужчины занимают более взвешенную и умеренную позицию, чем женщины. Так, женщины оказались более активными в поддержке позиции усиления прав и полномочий АРК. Также в сравнении с мужчинами они более определены со своей позицией.
Отношения к статусу автономии в достаточно слабой степени зависит от материального статуса и образовательного уровня респондентов. Так, стремление к усилению полномочий республики немного возрастает у респондентов с высоким доходом, тогда как сторонниками существующего положения чаще являются крымчане со средними доходами. Среди респондентов, не определившихся со своей позицией по данному вопросу, большую часть составили представители низкодоходных групп.
Относительно зависимости отношения к статусу автономии от уровня образования, отмечается следующая тенденция: с повышением уровня образования респондентов уменьшается уровень неопределенности по отношению к данному вопросу, то есть респонденты с более высоким образованием могут точнее определиться со своим отношением к статусу Крымской автономии, чем респонденты со средним общим образованием.
Отношение к статусу автономии имеет региональную специфику. На западе АРК более распространены настроения об усилении прав автономии – 82% населения данного региона высказались в поддержку этой идеи, и лишь 3% - за противоположную идею: предоставления Крыму полномочий обыкновенной области.
Население южного региона разделилось в своих отношениях к статусу Крымской автономии на две примерно равные по объему группы: 42% респондентов, поддерживающих идею усиления прав и полномочий автономии, и 45% - поддерживающих, сегодняшний статус АРК.
Наиболее неопределенные настроения по этому вопросу продемонстрировало население восточного региона: среди респондентов, опрошенных в данном регионе, наибольшее количество тех, кто затруднился ответить на поставленный вопрос.
Позитивное отношение к сегодняшнему статусу Крымской автономии в большей мере характерно для жителей сельских районов, тогда как жители городов с большей готовностью поддерживают идею об усилении прав и полномочий республики.
Наиболее высоким в актуальном слое сознания населения Крыма (спонтанное знание без подсказки) является уровень знаний трех общенациональных политических лидеров: Президента Украины В. Ющенко, бывшего Премьер-Министра В. Януковича и бывшего Премьер-Министра Ю. Тимошенко.
Уровень актуального знания респондентами бывшего Президента Украины Л.Кучмы значительно (на 70%) отличается от уровня долгосрочного знания. Большой разрыв между актуальным и долгосрочным уровнями знания по отношению к другим политическим деятелям может рассматриваться в двух аспектах: либо как их забывание, либо как их невысокая значимость и популярность в текущий момент.
Уровень актуального знания региональных политиков среди населения АРК значительно ниже, чем уровень знания общенациональных политических деятелей.
Известность политических деятелей имеет региональную специфику. Так, наиболее политически активным регионом Крыма, в котором зарегистрирован самый высокий уровень знаний политиков из предложенного списка, является Центр. Регионом-антиподом с наиболее низким уровнем знаний политических игроков регионального и общенационального масштаба является Восток – здесь зафиксирован самый низкий уровень политической активности населения.
В уровне знания троих основных общенациональных политических лидеров - Президента Украины В. Ющенко, бывшего Премьер-Министра В. Януковича и бывшего Премьер-Министра Ю. Тимошенко - не выявлено региональных различий.
Также результаты свидетельствуют о неодинаковом уровне сформированности представлений относительно различных политических деятелей и социальных институтов, на что указывает большое количество респондентов, затруднившихся ответить на данный вопрос. Так, низкий уровень сформированности отношения зафиксирован относительно нового Премьер-министра Украины Ю. Еханурова, а также районных советов народных депутатов и председателей районных советов.
Наиболее высокий уровень сформированности мнений зафиксирован относительно следующих политических субъектов: В. Ющенко, Верховной Рады Украины, Правительства Украины, Меджлиса крымскотатарского народа и его лидера М. Джемилева. Следует отметить, что по отношению этим политическим субъектам отмечается в целом низкий уровень доверия.
В сознании избирателей АРК сложилось в целом негативное отношение к политической ситуации в стране. Электоральная часть населения республики практически единодушно в своем негативном восприятии нынешней власти, Президента, а также их действий. Респонденты проявили очень высокий уровень согласия с такими высказываниями: «Нынешняя власть выступает против сближения Украины с Россией» и «Нынешняя власть в стане намного хуже той, которая была до выборов 2004 года» . В то же время, население республики не согласно с тем, что Ющенко со своей командой смогут изменить жизнь в стране к лучшему, а также с тем, что ситуация в стране на данный момент достаточно стабильна.
Отставка Ю.Тимошенко воспринимается жителями региона в целом позитивно, но степень сформированности отношения населения к этой ситуации менее высокая в сравнении с отношением к другим вопросам. Такое же отношение зафиксировано относительно проблемы равноправия регионов и их самостоятельности. Так, большинство населения Крыма согласно с тем, что регионы не имеют равных возможностей для развития и не обладают достаточной самостоятельностью.
Уровень политической активности нельзя назвать высоким. Свою готовность активно отстаивать мнение на митингах и демонстрациях как подтвердило, так и опровергло примерно равное количество респондентов.
Уровень доходов респондентов отражается на их отношении к политической ситуации в стране. Так, население с более низкими доходами более радикально в своем негативном отношении к политической ситуации и нынешней власти, а так же проявляет большую готовность к активному отстаиванию своего мнения на митингах и демонстрациях. В то время, как отношение респондентов с высоким доходом к существующей власти более лояльно. Эти респонденты проявляют к ней и больший уровень доверия.
Преобладающее большинство жителей Крыма заявило о своей поддержке партии, выступающей за придание русскому языку статуса государственного. Другим важными ценностями для жителей полуострова являются усиление борьбы с коррупцией, объединение России и Украины в одно государство, а также усиление общественного контроля за деятельностью органов власти.
Наименее привлекательными для населения Крыма являются партии, поддерживающие политику Президента Ющенко, выступающие за расширение сферы употребления украинского языка, а также за вступление Украины в НАТО.
Неоднозначное отношение у жителей республики сложилось и относительно оппозиционных к Президенту партий, а также к партиям, декларирующим как ценность независимость Украины.
Различия по отношению к данным ценностям наблюдаются между старшей и младшей возрастной группами. Так, если старшее поколение больше поддерживает популярные среди жителей полуострова идеи о придании русскому языку статуса национального, борьбе с коррупцией, объединением с Россией, усилением контроля за органами власти, то молодежь в возрасте 18-29 лет активнее, чем респонденты из других возрастных групп, поддерживает малопривлекательные для жителей АРК идеи о вступлении Украины в НАТО, а также поддержке политики Ющенко.
В зависимости от уровня доходов респондентов наблюдаются следующие различия в восприятии политических ценностей:
- Респонденты с более высокими доходами в большей мере выступают за поддержку идей усиления борьбы с коррупцией, снижения налогов, проведения рыночных реформ, интеграцию в Европу, поддержку Ющенко, усиление позиций украинского языка, вступления в НАТО.
- Представители низкодоходных групп населения чаще выступают за объединение с Россией, придание русскому языку статус национального.
В целом для населения АРК характерна готовность поддержать партию, выступающую против политики Президента. Лишь 8,6% жителей полуострова готовы отдать свои голоса в поддержку пропрезидентской партии.
Удельный вес противников политики Президента и её последователей наиболее высок среди респондентов старшего возраста – 45-54 лет и 55 лет и более.
Зафиксирована прямая зависимость между уровнем поддержки партии, которая сотрудничает с Президентом, и уровнем доходов и образования респондентов. Так, жители полуострова с более высоким уровнем дохода и образования чаще готовы отдать свои голоса в поддержку пропрезидентских политических сил, в то время как респонденты с низким уровнем дохода и образования поддерживают оппозиционную политике президента силу.
Наибольшее число сторонников оппозиционной, не поддерживающей политики Президента силы проживает в северной части полуострова. Население же южного и частично восточного регионов проявляет наибольший в Крыму уровень поддержки пропрезидентских партий. В тоже время, жители восточного региона проявляют наибольшую неопределенность по своему отношению к различным блокам и партиям.
Сторонниками партий, поддерживающих политику В. Ющенко, в большей степени являются сельские жители, тогда как городское население Крыма отдает предпочтение поддержке оппозиционных блоков.
|
