ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2006:
СТАРТОВЫЕ ПОЗИЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ УКРАИНЫ.
загрузить версию для печати (zip-архив, 13,8 КБ)

О предстоящих выборах в Верховную раду Украины правильнее говорить, начиная со слова «впервые». Впервые выборы будут проходить на пропорциональной основе. (Одномандатные округа отменены). Впервые парламент будет выбирать премьера с возросшими возможностями. (Президент теряет значительную часть полномочий). Впервые для победы участникам избирательной гонки необходимо будет преодолеть всего лишь 3% голосов. Для прохождения в парламент необходимо набрать около 850 тысяч голосов, что и составляет вожделенные 3% украинских избирателей (даже при достаточно активной явке на выборы). Это позволит провести в Верховную Раду 15 своих депутатов. Каждый последующий депутат «обойдется» в 50 тысяч голосов. При таких условиях можно было бы прогнозировать возросший интерес к политическим технологиям. Поскольку набрать минимально необходимое для победы количество голосов, задача технологичная и доступная даже партии на нулевом цикле. Но этого не происходит. Поэтому большинство аналитиков уверены, что в Верховную Раду пройдет шесть, максимум, семь партий.

ТРИ БОГАТЫРЯ

Еще задолго до выборов, политологи предсказывали, что парламентские выборы-2006 станут продолжением президентских-2004 и будут носить реваншистский характер.
Лидер предвыборной гонки – Партия регионов Украины, возглавляемая, Виктором Януковичем – имеет около 20% поддержки. Большинство электората Януковича находится на востоке Украины, некоторая часть в центре. На Западной Украине отношение к нему резко негативное.
До 2004 года разница в предпочтениях электората различных территорий Украины не была очевидной. Пророссийски настроенное население Востока и Юга Украины голосовало в основном за коммунистов. Так, во время парламентских выборов 2002 года, коммунисты получили, без сотых, 20% голосов. Во время президентских выборов 2004 года противоречия между регионами Украины не только проявились, но и обострились усилиями российских политтехнологов. В 2004 году появился кандидат не коммунист, воплощающий чаяние русскоязычного населения, стремящегося к союзу с Россией. Тяга к России была так сильна, а поддержка со стороны Владимира Путина так важна, что избирателей не смутили даже две судимости В.Януковича. После президентских выборов у юго-восточной части украинского электората осталось сильное чувство обиды, на то, что их волеизъявление проигнорировано.
Сильные стороны: Партия регионов четко выражает интересы достаточно большой электоральной группы. На этом электоральном поле у Регионов один, и достаточно слабый, конкурент – коммунисты. Поэтому рейтинг партии регионов снижаться не будет.
Слабая сторона: Лидер движения недостаточно харизматичен. Ему противопоказаны любые экспромты и длинные выступления.
Стратегия: Избирательная кампания 2006 года будет строиться, как «четвертый тур президентских выборов».
Электоральный прогноз: нынешний рейтинг Партии регионов - тот минимум, который лидирующая политическая сила наберет на выборах. При благоприятных обстоятельствах, потенциал роста дополнительно 5-7%.

Если раньше аналитики часто говорили, что «Украина повторяет Российскую электоральную ситуацию с опозданием на три года», то в 21-м веке такое утверждение стало неактуальным. О том, что «Украина не Россия», свидетельствует, в частности высокая популярность политической силы, возглавляемой женщиной. Точнее, высока популярность женщины-политика, которая в состоянии привести за собой в парламент любую политическую силу. Неслучайно это сила имеет «именное» название - Блок Юлии Тимошенко. БЮТ имеет достаточно высокий рейтинг. После раскола в команде революционеров, большая часть памаранчевого электората предпочла Тимошенко, меньшая – пропрезидентскую «Нашу Украину». Значительная часть просто разочаровалась.
Сильная сторона: Сама Ю.Тимошенко - самый харизматичный лидер украинского политикума, прекрасно владеющий собой и легко овладевающий электоратом.
Слабая сторона: Отсутствие других сильных сторон.
Стратегия: Главный ресурс кампании – Юлия Тимошенко. Кампания будет построена на этом ресурсе. Кроме участия в теледебатах и создания интересных событий, Ю.Тимошенко готова к любым драматическим поворотам избирательной кампании вплоть до покушения. Ю.Тимошенко планирует объехать всю страну, до самого мелкого села. Поскольку она блестящий оратор, то результат от личных посещений может существенно увеличить количество полученных на выборах голосов.
Электоральный прогноз: Рейтинг Блока Юлии Тимошенко колеблется от 12 до 15%. Учитывая потенциал лидера блока и ресурсы, которые ей удалось собрать, можно прогнозировать, что при благоприятных условиях БЮТ получит около 17% голосов избирателей. (Интересно, что на прошлых парламентских выборах БЮТ получила только 7,26% голосов избирателей).

Пропрезидентская сила - «Наша Украина» занимает третье место в рейтинге доверия избирателей. Виктор Ющенко пользовался любовью значительной части украинского народа давно (со времен премьерства в 2000 году) и без специальных усилий с его стороны. Будучи скорее философом, чем политиком, он, тем не менее, имел высокий и стабильный рейтинг доверия. На парламентских выборах 2002 года Блок Виктора Ющенко «Наша Украина», несмотря на противодействия со стороны властей и массовые фальсификации, набрал 23,57% голосов. На Президентских выборах В.Ющенко поддержали 51,99% избирателей (против 44,2% В.Януковича). Отношение к В.Ющенко выражает специфику украинского архетипа. Украинский герой – это скорее мечтатель, чем воин. (Невозможно представить себе русского богатыря, который бы пел «Дивлюсь я на небо, тай думку гадаю…». А украинскому казаку сабля и бандура близки в равной степени.) Еще одно проявление национального архетипа – украинцы не любят власть на ментальном уровне.
За последний год, по данным социсследований, рейтинг Президента и «Нашей Украины» неуклонно снижался. Сегодня «Нашу Украину» поддерживает около 11% избирателей.
Сильная сторона: Тот факт, что список возглавит Виктор Ющенко, можно считать единственной сильной стороной, за неимением других.
Слабые стороны:
• Отсутствие общенациональных лидеров (кроме Президента) в списке.
• Ответственность за нынешнюю власть, у которой мало успехов.
• Уязвимость к любым кризисам: от повышения цен на газ до птичьего гриппа.
Стратегия: Пока трудно спрогнозировать стратегию «Нашей Украины» в начавшейся избирательной кампании, поскольку сама политическая сила еще слабо ее себе представляет. Рискну предположить, что в избирательной кампании «Нашей Украины» стратегия будет прослеживаться слабо.
Электоральный прогноз: «Наша Украина», даже возглавляемая Президентом страны, наберет вдвое меньше голосов, чем на выборах 2002 года.

ТРИ КОРОЧКИ

Социологические исследования показывают, что прохождение в Верховную Раду Украины гарантировано еще трем политическим силам.
Украинский парламент, впрочем, как и российский, невозможно представить без коммунистов. Коммунистическая партия Украины напоминает КПРФ, как уменьшенный клон. Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко так же бесцветен и плосок, как и Геннадий Зюганов. Шагреневая кожа коммунистического электората неуклонно сокращается. Если на прошлых парламентских выборах за КПУ проголосовало 19,98%, то их нынешний рейтинг колеблется в пределах 6-7% процентов. Такое резкое падение объясняется тем, что ранее за коммунистов голосовали не только фанаты Ленина, но и значительная часть русскоязычного населения. На данном этапе русскоязычные нашли другую силу, а у коммунистов остались чистые ленинцы.
Сильная сторона: Коммунистический электорат голосует за свою политическую силу даже без агитации.
Слабые стороны: Коммунистическая идеология не находится на пике популярности, электорат коммунистов достиг пенсионного возраста.
Стратегия: Коммунисты обещали модернизированную избирательную кампанию. Ждем с нетерпением.
Электоральный прогноз: КПУ наберет 6-7% голосов.

В отличие от России в Украине есть реальная социалистическая партия. Социалистическая партия Украины создавалась Александром Морозом как коммунистическо-патриотическая. Если КПУ выступала за возвращение к СССР, то социалисты выступали за коммунизм в независимой Украине. За полтора десятка лет существования социалистическая партия значительно дрейфанула вправо и ныне является членом Социнтерна и ассоциирует себя с европейской социал-демократией. Если раньше социалисты и коммунисты конкурировали за один и тот же электорат, то на данном этапе их электорат не пересекается. Коммунисты «топчутся» на одном электоральном поле с В.Януковичем, а социалисты претендуют на часть электората «памаранчевого Майдана».
Сильные стороны: У лидера социалистов – Александра Мороза есть стабильный и преданный электорат. Кроме того, есть надежда, что популярный глава Министерства Внутренних Дел (и по совместительству социалист) привлечет пару процентов молодежи. Впервые у социалистов появились деньги на избирательную кампанию.
Слабая сторона: Как правило, социалисты предвыборную агитацию бездарно проваливают.
Стратегия: Курс на социал-демократию.
Электоральный прогноз: Результат социалистов зависит от того, насколько хорошо или плохо будет работать… власть. Если Президенту удастся удержать электорат от дальнейшего разочарования, то СПУ наберет 5%. А если позиции пропрезидентских сил ухудшатся, то все 7%.

На социологическую погрешность от КПУ и СПУ отстает дебютант политического Олимпа - «Народный блок Литвина». Этот блок создавался непосредственно под главу Верховной Рады Украины – Владимира Литвина. В.Литвин стал самостоятельной фигурой в период противостояния на президентских выборах. Он умудрился остаться над схваткой и его электорат, те, кого не устраивают ни «голубые», ни «памаранчевые».
Сильная сторона: Лидер блока – действующий Председатель Верховной Рады.
Слабая сторона: Народный блок имеет своих лебедя, рака и щуку.
Стратегия: На избирательной кампании Литвина работают российские политтехнологи. Но что-то они слишком увлекаются билбордами и сити-лайтами.
Электоральный прогноз: Народный блок Литвина 5% получит. Получится ли взять больше? Посмотрим на работу российских специалистов.

ПО ЛЕЗВИЮ ПРОХОДНОГО БАРЬЕРА

Если бы в Украине была только одна женщина популярный политик, то это можно считать исключением из правил. (Премьерство Маргарет Тетчер свидетельствует не о гендерном равноправии в Англии, а о личных качествах мадам Тетчер.) В Украине, кроме Ю.Тимошенко есть еще одна женщина – политический лидер. Правда, ее рейтинг в разы ниже. Но зато она дольше держится на политическом Олимпе (еще с 1994 года) и сумела пережить период политического забвения. Наличие двух женщин – самостоятельных политиков свидетельствует о еще одной специфике украинской ментальности.
Если в украинский парламент попадет не шесть, а семь политических сил, то последней будет Блок Натальи Витренко. Ее рейтинг на данном этапе около 3%. Причем на выборах в Верховную Раду 2002 года она набрала 3,22%. Поскольку проходной барьер в то время был 5%, то она оказалась вне политического бомонда. Тем не менее, Н.Витренко удалось удержать свой электорат, а такая стабильность дорогого стоит.
Сильная сторона: Харизмой Н.Витренко бог не обидел. Ее часто и справедливо сравнивают с Владимиром Жириновским.
Слабая сторона: Маргиналы обычно составляют меньшинство, в Украине их еще меньше, чем в России.
Стратегия: Уже четвертые выборы Н.Витренко придерживается одной и той же стратегии – очень убедительно ругает всех и вся и не гнушается скандалов.
Электоральный прогноз: Сила, возглавляемая Натальей Витренко, вероятно, сумеет преодолеть 3-процентный барьер и попадет в Верховную Раду нового созыва.

Ожидается, что в предстоящих выборах примут участие не мене двух десятков политических сил. Но шансы, что кто-либо еще преодолеет 3-процентный барьер, минимальны. Наработать за три месяца 850 тысяч сторонников задача вполне выполнимая, если подходить к ней технологически верно. А вот с политтехнологиями в Украине проблема. В начавшейся кампании политические партии плывут по течению общественного мнения, а не формируют его.

Элина Слободянюк, к.и.н.
директор по стратегическому развитию
Агентства социального реализма «ПолитБюро».

Политический маркетинг. Москва. №12.2005